[压缩性能测试——音频类]
注：压缩时间，秒数越短越好；压缩体积和压缩比率越小越好。
标准压缩对比
最好压缩对比
在这个项目中WinZIP均保持了最快的压缩速度，而7-ZIP则没有保持最高压缩比的领先。在这个测试中，在各种模式下，压缩后的容量大小均比较接近，压缩比率也没有多少变化。而且我们发现，在音频类文件压缩的时候，使用最好压缩，不仅不能够令文件容量更下，反而会造成压缩时间上升的局面。因此，在压缩此类文件的时候我们建议使用默认的标准压缩模式压缩。
[测试小结：性能各有所长，用户各取所需]
当然，除了压缩软件的压缩比率和压缩时间之外，CPU占用率和内存占用大小也是需要关注的。经过测试，我们发现WinZip、WinAce的CPU占用率都在50%附近，WinRAR和7-ZIP则比较高了，一般都在75%以上，有时甚至会接近100%，CPU资源紧张的用户使用的时候需要注意，尽量不要在压缩的同时进行其他任务。内存占用方面，四款软件都不是很大，不会对系统性能造成影响，这里7-Zip的表现仍然最好，只有6MB左右，而其他三款都在10MB附近。
RAR格式的文件是当前最常见的压缩文件，由于四款软件都完全提供了对RAR格式的解压缩支持，最后我们分别采用这几款压缩软件专门针对RAR格式文件进行解压缩测试。测试文件为ISO镜像压缩包，压缩文件大小800M，压缩比率58％。从测试结果来看，WinZIP在解压缩的时候耗时最长，而其他3款在解压缩的时候基本速度相当。
从我们的测试来看，在文件的压缩方面，如果对压缩容量大小没有严格的要求，WinZIP的默认压缩方式远快于所有对手，但是在压缩容量方面，7-ZIP基本保持了最大的压缩比。 |
